联系我们

公司地址:
联系方式:
公司传真:
手机:

扫黑除恶,以案释法,身陷“套路贷”胶葛该怎

来源:界面上海作者:加琳玮 日期:2019/07/30 20:08 浏览:

图片来历:Pixabay

文:王闲乐 来历:上观新闻

一同看似“根据确凿”的假贷“民事纠纷”,告贷人范某某拿出了王某某手写的欠条、汇款的银行流水等各项“铁证”,还有工作律师“背书”,甚至一审法院都判定其胜诉——但“大逆转”终究演出,范某某被检察机关提起公诉,终被虹口法院判处其犯诈骗罪、数额特别巨大。“大逆转”背面,终究发生了什么?

2017年2月22日,王某某由于积欠别人19万元又拿不出钱还债,只得企图“拆东墙补西墙”再次进行假贷。但是由于此前欠款未清,他很能从银行等正规渠道取得告贷。经中间人顾某某介绍,王某某来到虹口区一家棋牌室,与岑某某商议告贷“平账”。两边约好,王某某除了平账的19万元外,再别的告贷5万元,并付出顾某某介绍费1万元,合计25万元。

不过商定之后,岑某某又“犯难”了。他告知王某某,由于其信誉欠好,告贷人没有保证,所以要求王某某写下一张高达80万元金额的借单,且告贷期限仅1个月。光写下这张金额虚高的欠条还不行,王某某还和范某某前往银行,由范某某将80万元汇至王某某银行账户——银行信息记载下了这一进程。

不过,这80万元中除了19万元由王某某汇款至此前欠款人的账户里,剩下的61万元悉数提现,王某某和范某某带着这笔钱由回到了此前的棋牌室。这时,顾某某拿走了1万元“中介费”,岑某某、范某某拿走了55万元——剩下的5万元,借给了王某某。

到了约好的还款日期,王某某拿不出钱来。岑某某电话联络王某某爸爸妈妈,开口就要求还款“80万元本息”,但被王某某爸爸妈妈回绝。

2017年4月,范某某托付律师向上海某区级法院申述,要求法院判定王某某偿还欠款80万元及利息,而王某某签下的80万元借单及银行转账凭据成为要害根据。根据这些根据资料,法院一审判定王某某偿还范某某80万元及利息。

发现上圈套的王某某向公安机关报案,通过细致查询后,被故意隐秘的要害现实——王某某仅借到25万元被公安机关承认。虹口区检察院对范某某提起公诉。虹口区法院以被告范某某犯诈骗罪,数额特别巨大、未遂,判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币两万元。而此前要求王某某偿还80万元本息的民事判定未履行。其别人员状况则别的处理。

近年来,相似这样的“套路贷”案子层出不穷。之所以被称为“套路”,正是由于违法人员一开始就打定心思编造各类虚伪根据牟利,一些案子中甚至有工作律师参加“出谋划策”。在上海这样经济兴旺、法治环境杰出的城市,不法分子为追逐不法利益,想方设法将自己的违法行为包裹上“合法”的外衣,不断晋级创新。


首页
电话
短信
联系